Alternativa a WPML 2026: plugins multilingües para WordPress comparados
WPML es desde hace años el líder del WordPress multilingüe – y el motivo más frecuente por el que la gente busca una alternativa. Comparamos cinco caminos hacia una web multilingüe y decimos cuál encaja con cada proyecto.
Pocas decisiones marcan una web de WordPress durante tanto tiempo como la elección del plugin de multilingüismo. Determina la estructura de URLs, la organización de la base de datos, el rendimiento y lo doloroso que será un cambio posterior. Y pocas decisiones se lamentan tan a menudo: «alternativa a WPML» lleva años entre las búsquedas más estables del entorno WordPress. No porque WPML sea malo, sino porque muchos proyectos solo se dan cuenta de lo que se han instalado después de instalarlo.
Qué hace bien WPML – y lo que cuesta
Por justicia hay que decirlo: WPML es la herramienta más completa del mercado. Entradas, taxonomías, menús, widgets, cadenas del tema, WooCommerce – traduce prácticamente todo, y su enfoque de traducción de cadenas no tiene equivalente para sites complejos. El precio es la arquitectura: WPML crea tablas propias, se engancha a casi cada consulta a la base de datos y gestiona las URLs de idioma con su propia lógica de rewrite. En sites con mucho tráfico el coste de rendimiento es medible, en los conflictos entre plugins WPML aparece en el registro de errores con una frecuencia superior a la media, y desmontarlo es un proyecto, no un clic. Quien quiera saber cómo afecta en general el peso de los plugins al tiempo de carga encontrará las bases en nuestro artículo ¿WordPress lento? Así vuelve a ser rápida tu web.
Las alternativas de un vistazo
Polylang: el clásico gratuito
Polylang es la alternativa a WPML más evidente: gratuito en su base, mantenido desde hace años, difusión enorme. La arquitectura se parece a la de WPML (taxonomías de idioma, entradas vinculadas, lógica de URLs propia), pero es más ligera. La versión Pro (desde 99 € al año) se necesita en la práctica para las traducciones de cadenas en temas y WooCommerce. La objeción más importante: también Polylang se entreteje a fondo con la instalación – desmontarlo después es tan desagradable como con WPML.
TranslatePress: traducir en el frontend
TranslatePress tiene la interfaz más amable: haces clic en un texto en el frontend y lo traduces allí mismo, incluidas las cadenas de temas y plugins. Para los redactores es fantástico. Técnicamente, TranslatePress traduce la página renderizada y guarda segmentos en tablas propias – funciona, pero acopla la traducción a la presentación en vez de al contenido. En sites grandes, la base de datos de segmentos crece de forma perceptible.
Weglot: cómodo, pero alquilado
Weglot es un servicio SaaS: instalar, elegir idiomas, listo – la traducción pasa por los servidores de Weglot y las páginas traducidas se sirven desde allí. Es el camino más rápido hacia una web multilingüe y a la vez el más caro a largo plazo: se factura por número de palabras y páginas vistas, tus propios contenidos viven en infraestructura ajena, y con la cancelación el multilingüismo desaparece. Alquilas la traducción de tu propia web.
MultilingualPress: una site por idioma
MultilingualPress conecta las sites de una red multisite de WordPress como versiones de idioma. En lo arquitectónico es el enfoque clásico más limpio – cada idioma es una instalación completa, nada se reescribe. En la práctica, multisite significa: más administración, licencias de plugins por red y una configuración que no se puede recomendar a principiantes con la conciencia tranquila.
Wimpel: traducciones como entradas normales
Nuestro propio plugin Wimpel – transparencia aquí, como siempre – sigue un enfoque que ninguna de las demás herramientas elige: no hay reglas de rewrite, ni tablas propias, ni proxy. Una traducción es una entrada completamente normal con su propio permalink; Wimpel solo recuerda idioma, grupo de traducción y estado de portada, y con eso genera referencias hreflang, selector de idioma y filtros de idioma. El asistente de mercado de un clic abre un idioma nuevo con una estimación de costes honesta antes de empezar (traducción con IA según el principio BYOK, con tu propia clave de proveedor). Y la prueba de la arquitectura: quien desinstala Wimpel no pierde ni una palabra – las traducciones nunca fueron otra cosa que contenido. Los detalles técnicos están en el artículo WordPress multilingüe sin magia de rewrite.
También aquí, el límite honesto: Wimpel no traduce menús, categorías ni cadenas del tema, y no genera prefijos /en/ por sí mismo. Quien opera una site de WooCommerce con 40 variantes de idioma está bien con WPML. Quien quiere abordar en serio dos o tres mercados de idioma sin reconstruir su WordPress es el público de Wimpel – por qué un mercado de idioma es más que una traducción lo contamos en el artículo Un idioma es un mercado.
Tabla comparativa
| Solución | Arquitectura | Versión gratuita | Costes recurrentes | Desmontaje sin pérdida |
|---|---|---|---|---|
| WPML | tablas propias + rewrites | no | desde 39 €/año | laborioso |
| Polylang | taxonomías + lógica de URLs | sí | Pro desde 99 €/año | laborioso |
| TranslatePress | segmentos de frontend | sí (1 idioma) | desde aprox. 8 €/mes | traducciones en el plugin |
| Weglot | proxy SaaS | fase de prueba | por palabras, mensual | no – el alquiler termina |
| MultilingualPress | multisite | limitada | desde 99 €/año | las sites permanecen |
| Wimpel | entradas normales | 14 días versión completa | 59 €/año | sí, por construcción |
Nuestra recomendación
Para tiendas con muchos idiomas y necesidad de traducción de cadenas, WPML sigue siendo la opción más completa, y Polylang su aproximación gratuita. Quien quiera ponérselo lo más fácil posible a los redactores, que elija TranslatePress. Weglot compra velocidad con costes permanentes y dependencia. Y quien quiera conservar sus contenidos – en sentido literal: como entradas propias que sobreviven a cualquier desinstalación – que eche un vistazo a Wimpel.
Multilingüe sin reconstruir nada
Wimpel: traducciones como entradas normales, motor hreflang, selector de idioma, asistente de mercado de un clic con estimación de costes antes de empezar. 59 euros al año, 14 días de prueba sin datos de pago.
Preguntas frecuentes
¿Cuál es la mejor alternativa gratuita a WPML?
Polylang. La versión gratuita cubre entradas, páginas y categorías y es estable desde hace años. Para cadenas del tema y WooCommerce hace falta la versión Pro. Quien solo quiera llevar dos o tres idiomas con contenidos propios también puede probar Wimpel 14 días gratis en su versión completa.
¿Por qué tanta gente abandona WPML?
Los motivos más frecuentes son el rendimiento en sites grandes, los conflictos con otros plugins y el profundo entrelazado con la base de datos, que hace laboriosas las migraciones y los desmontajes. Funcionalmente, WPML sigue siendo la herramienta más completa.
¿Pierdo mis traducciones al cambiar de plugin?
En la mayoría de soluciones, las traducciones están ligadas a las estructuras del plugin: WPML y Polylang guardan los vínculos en estructuras propias, TranslatePress mantiene los segmentos en tablas del plugin y en Weglot residen en el proveedor. En Wimpel, las traducciones son entradas normales y se conservan íntegras tras una desinstalación.
¿Necesito URLs /en/ para Google?
No. Google no exige ninguna estructura de URL concreta para las versiones de idioma. Lo decisivo son referencias hreflang correctas y bidireccionales entre las versiones – y eso puede proporcionarlo cualquier estructura de URL.
¿Cuánto cuesta mantener una web de WordPress multilingüe?
En las soluciones con plugin, la licencia anual (de 0 a unos 100 euros según la herramienta) más los costes de traducción, que se pagan una vez. En servicios SaaS como Weglot se pagan cuotas mensuales permanentes según el número de palabras – la traducción está alquilada, no comprada.